sábado, 31 de marzo de 2018

BAHIA BLANCA: LA CASA DEL HORROR

Título original: Horror y degradación humana en una vivienda de Gumes al 3700


LOS HECHOS ( 26/3/18) BAHIA BLANCA.



MADRE e HIJOS  - " el clan"



Dos mujeres que estaban secuestradas en una vivienda de calle Güemes al 3700, y que eran sometidas a diferentes tipos de abusos y torturas, fueron rescatadas en las últimas horas por la Policía. Se trata de Aldana García (18) que está internada en terapia intensiva del Hospital Penna, y Andrea Santa Cruz (23), que fue trasladada al  Hospital Municipal.

Liliana Pineda, jefa de la Dirección Departamental de Investigaciones, señaló a LA BRÚJULA 24 que ambas mujeres presentaban heridas de mordidas de un animal y lesiones por violación.

Por este hecho la Policía detuvo a Fernando Rubén Benitez (26) acusado de tentativa de femicidio, abuso sexual, privación ilegal de la libertad y reducción a la servidumbre. El sujeto mantenía una relación con García.

La otra víctima, Santa Cruz, sería novia de un hermano de Benítez. Además también se arrestó a la madre del sujeto.

Se supo que García sufrió un derrame cerebral como consecuencia de las heridas provocadas y trascendió que el detenido la violaba con elementos contundentes.

Durante el procedimiento se secuestró un perro raza Rottweiler y otro Dogo Argentino. Se cree que con ambos animales Benítez atacaba a sus víctimas. 

Según informaron, la joven de apellido García estaba en pareja con Benítez hacía cuatro meses y los últimos días la habría mantenido secuestrada. Fue la propia madre de la joven quien hizo la denuncia de lo que estaba ocurriendo, luego de que un familiar la encontrara deambulando en la calle, muy desorientada y golpeada.

Por otra parte, a Andrea Santa Cruz la encontró la propia policía cuando fue a allanar la vivienda de calle Güemes. Según explicaron, la mujer estaba desvanecida adentro de la propiedad.

En el procedimiento trabajó personal de la Comisaría Segunda, de la DDI y de la Comisaría de la Mujer.

Fuente: La Brújula 24


PARA LOS BENÍTEZ NO HAY DELITO, SÓLO PERVERSO PLACER

Título original: " para los Benítez no hay delito, sino una sensación de placer que justifica todo.





Un líder poderoso, con conductas sadistas y que justificaba sus aberrantes acciones por el placer que le generaban. Un grupo que aceptaba las reglas de ese líder y esclavas, en este caso sexuales, que eran sometidas a las reglas en la casa del terror y cuyo testimonio, en muchos casos, fue descartado por autoridades policiales y judiciales.

Así analizó Laura Quiñones Urquiza, diplomada en Criminología, Criminalística y Derechos Humanos, el accionar de Fernando y Gonzalo Benítez y de su madre, Nélida Llanos, en el domicilio ubicado en Güemes 3.727.

"Desde afuera puede verse complejo, pero desde adentro es un mecanismo muy simple. Esto tiene que ver con el conformismo grupal", explicó la especialista, en comunicación con el Mejor Resumen de la Semana, programa de LA BRÚJULA 24 FM 93.1.

"Cuando un grupo impone un tipo de conducta, la minoría tiende a ser arrastrada y a aceptar esas condiciones. Obviamente que en todo grupo, existe un líder y en este caso, se trata de una persona sádica que manipula y arrastra a los otros a cometer todo tipo de atrocidades", agregó.

Para Quiñones Urquiza, los Benítez tenían a la tortura como hoja de ruta y destacó que este tipo de conductas "no aparece de un día para otro".

"Para ellos no existe crimen, si no una satisfacción emocional que  justifica todo lo que se considera anormal. Son personas poderosas desde el punto de vista psicológico y apuntan a conseguir esclavas, que en este caso eran sexuales. Se forma un círculo vicioso, donde el otro debe ser castigado porque lo merece y porque a esa persona le genera una satisfacción emocional", mencionó.

Por otro lado, Quiñones Urquiza no se mostró sorprendida por la posibilidad de que Fernando Benítez haya instigado a su hermano con discapacidad al suicidio, ya que asoció el bullyng con la delincuencia.

"La mayoría de los delincuentes han hecho bullyng de chicos. Cuando se mantienen este tipo de conductas, entre los 8 y los 14 años, llega a ser grave", mencionó.

Además, mencionó que en la sociedad existe aún "una cuestión patriarcal, donde todo lo que una mujer diga que le están haciendo, no es creído". "Es violencia por inacción. Las mujeres somos consideradas locas, exageradas y muchas veces no nos creen, más allá de las lesiones que podamos mostrar", completó.

Fuente: La Brújula24

ADOLESCENTES: EXPLOTACIÓN Y TRATA DE PERSONAS EN CLUBES DE FÚTBOL

Título original: " Esta red excede a Independiente"

La fiscal confirmó que las víctimas son siete futbolistas de las inferiores y destacó que hay imputados ajenos a ese club. “Esto recién empieza”, aclaró. Ayer fueron detenidos otros dos acusados de formar parte de la red de explotación sexual. Ya hay seis apresados.





se utilizó una imagen de internet y se retocó debido a que son menores de edad.



Otros dos detenidos se sumaron a la causa en la que se investiga la explotación sexual de adolescentes en las inferiores de Independiente, con lo que ya suman seis los apresados, cinco de ellos sindicados como abusadores. La fiscal del caso informó que son siete los futbolistas víctimas y relató que en algunos casos el pago por el abuso era un pasaje  para ver a los padres al interior. “Esto recién empieza”, advirtió al hablar ante la prensa y señalar que esta red “excede a ese club”.

María Soledad Garibaldi, titular de la UFI 4 de Avellaneda, sostuvo que algunas de las siete víctimas “refirieron que sufrieron abusos en más de una oportunidad”.

La fiscalía confirmó la detención de Alejandro Carlos Dal Cin, representante de futbolistas juveniles, quien al igual que el árbitro Martín Bustos y de Eduardo Fleyta, fueron sindicados como partícipes de los abusos a los que se sometía a los menores. El cuarto detenido es el abogado Carlos Tomás Beldi, acusado de encubrimiento al destruir el celular de su defendido Bustos, y el quinto es el relacionista público Leonardo Cohen Arazi, quien quedo detenido anoche tras declarar en la justicia.

Ayer a la tarde se presentó ante la fiscalía y quedó detenido Juan Manuel Díaz Vallone, organizador de torneos de las divisiones inferiores. Tanto a Díaz Vallone como a Dal Cin, la policía no los había hallado en sus domicilios de La Plata y Gerli.

“Dal Cin se entregó al llegar los efectivos cuando tomamos conocimiento del domicilio en donde estaba; esto no termina acá, estro recién empieza, es algo que excede al club Independiente”, destacó la fiscal. Precisó además que “hay algunos chicos víctimas que pertenecen a Independiente y otros que ya pidieron el pase a otros clubes” y añadió que “la estructura de esta red no funcionaba sólo en Independiente, hay personas imputadas ajenas a esta institución”.

Explicó que los nombres de los detenidos “surgen de las cámaras Gesell, y de testimonios de las víctimas que figuran en la causa” y aseguró que “tenemos una oficina llena con material secuestrado, entre los cuales hay computadores, pen drive y material pornográfico”. Garibaldi no descartó nuevas detenciones en las próximas horas y destacó: “Las versiones de los chicos son verosímiles, estoy convencida de ello ya que los especialistas detectaron signos de trauma”.

La fiscal aseguró que “aún hay ordenes de captura vigentes, no hay órdenes nuevas” y agregó que hay mas personas a las cuales se está investigando.

En los diez días que lleva la causa se realizaron 27 allanamientos en domicilios de la ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y el interior bonaerense, se tomaron 60 declaraciones y entrevistas, se efectuaron cuatro cámaras Gesell y hubo 100 declaraciones testimoniales, entre otras medidas de prueba.

La fiscal elogió “la valentía de los chicos, quienes dejaron atrás todo lo que les pasó para poder contar su verdad”, por lo que pidió a los medios “cuidarlos” en su identidad, al tiempo que manifestó no sentir ningún tipo de presión. Garibaldi contó que los jóvenes “están confiando y todo el tiempo nos están brindado información; uno de los desafíos es que ellos estuvieran contenidos y seguro que confiaron en nosotros. Yo lo comprobé en las entrevistas, hasta les saque una sonrisa. Hay que felicitarlos porque quieren colaborar”.

“A los acusados se les imputa que los menores libremente no podrían consentir estos actos, son chicos muy vulnerables. Estamos hablando de adultos de bastante edad que cometían estos actos a cambio dinero, o en algunos casos podría ser ropa y pasajes para ver a los padres al interior”, relató.

Además, la fiscal manifestó que está “en pleno contacto con los coordinadores de la pensión y con los papas de los chicos”. “Los chicos se quieren quedar en la pensión de Independiente”, aseguró Garibaldi y para tranquilidad de los familiares dijo que los contactos con los adolescentes no sucedían allí, ya que toda la vinculación se daba “por las redes, Instagram y Facebook”. 

“En muchos casos los chicos se daban cuenta y los bloqueaban, pero tenemos las capturas de pantalla. Por eso estamos usando mucha tecnología para sacar la mayor información posible”, en especial del celular de Bustos, que fue destruido a martillazos por su abogado. 

Sobre Cohen Arazi, Garibaldi afirmó que prestó declaración indagatoria bajo el artículo 308 del Código Penal, lo que significa que hay elementos suficientes o indicios vehementes de la perpetración de un delito y motivo suficiente para sospechar que una persona ha participado en su comisión. “Lo que declaró es materia de investigación, se va a llevar a cabo la prueba que él pidió a favor suya, al igual que las medidas que pidan los abogados. Pero una vez que declaró, fue detenido”, explicó.

Finalmente, Garibaldi contó que “hay chicos que se pasaron a otros clubes que les pasó lo mismo”.

Fuente: Página 12 

domingo, 25 de marzo de 2018

SIN PLAZOS PARA DENUNCIAR EL ABUSO SEXUAL EN LA INFANCIA




La Campaña Nacional Contra la Prescripción de los Delitos Sexuales es integrada por mujeres que sufrieron abusos sexuales y no pueden recurrir a la Justicia porque se considera que ya están vencidos los plazos para denunciar. “Muchas de nosotras acudimos a la Justicia. Pero nos chocamos contra un Poder Judicial que, lejos de tener en cuenta los tiempos de las víctimas, nos niega la posibilidad de llevar un proceso de investigación. Por eso peleamos para que las causas contra abuso sexual que realizamos las adultas no se consideren prescriptas”, explica Andrea Nathalie Mila, sobreviviente de abuso sexual en la infancia e integrante de la Red Nacional de Visibilización del Abuso Sexual a Niñas, Niños y Adolescentes y de la Campaña.

“La prescripción de los delitos contra la integridad sexual es el máximo exponente de impunidad y revictimización dejando con plenos beneficios a los abusadores sexuales”, remarca Victoria Acebedo, sobreviviente de abuso sexual en la infancia, e integrante de la Campaña. Mientras que Soledad Otero Quiroga, estudiante de abogacía e integrante de la Campaña y de Sobrevivientes de ASI Río Negro detalla: “En el año 2011 se sanciona la 26.705, que establece que el día que la víctima cumplía 18 años comenzaban a correr los plazos y tenía hasta los 30 años para denunciar. En el 2015 se sanciona la ley 27.206 que plantea que los plazos de prescripción “se suspende mientras la víctima sea menor de edad y hasta que habiendo cumplido la mayoría de edad formule por si la denuncia (…)”. Los plazos se suspenden hasta que la víctima denuncie, pero solo para los delitos cometidos después de la entrada de vigencia de dicha ley. No desmerecemos en absoluto los avances, pero decir que es imprescriptible no es real y en este delito sí debiera serlo, ya que puede llevar muchos años denunciar abuso sexual. Reconocerse víctima no es fácil, menos cuando se produce en la familia y por personas de confianza”. 

Fuente: La12 

viernes, 16 de marzo de 2018

ARGENTINA: JUSTICIA ¿ CLASISTA , MACHISTA Y MISÓGINA?

Título original:  La brutalidad


Se cumplen dos años del femicidio de Marisela Inés Pozo Pizl, asesinada a golpes, horas de tortura y muerta tras cuatro días de agonía. Un juicio abreviado dictaminó un año de cárcel para los asesinos, que jamás estuvieron presos, y una cadena de impunidades canceló la posibilidad de apelar esa sentencia, tan injusta. Un ejemplo más de cómo funciona el pacto de silencio entre machos, el lamentable rol del INAM (ex Consejo de la Mujer) para asesorar y asistir a las víctimas, y la permanente afirmación de una Justicia patriarcal, especialmente ensañada con las mujeres pobres.



La red de familiares atravesados por el femicidio, con Manuel Iglesias y Marta Pizl al frente, entre otros. 

Marisela tenía 27 años cuando murió. Su mamá la había visto sana y salva la noche del 16 de marzo de 2016, cuando se despidió de ella porque que al día siguiente se iba a trabajar temprano. Nunca se imaginó que la próxima vez que la vería sería en un pasillo del Hospital Simplemente Evita, molida a golpes pero nunca inconciente. A Marisela la mataron tres tipos, en una sesión de tortura que duró entre 3 y 5 horas y de la que hubo decenas de testigos y ninguna fuerza de seguridad respondiendo por Marisela, poniéndola a salvo. Estuvo cuatro días en ese hospital, con un suero y en una camilla en el pasillo, y finalmente murió por las fallas multiorgánicas que le ocasionaron los golpes y patadas. Los medios la revictimizaron: hablaron de un brote psicótico, de una adicción a la cocaína, remarcaron que rompió un vidrio del kiosco donde comenzó el hecho y por eso fue atacada. Excusas, nimiedades, intentos de justificar torpemente lo que tiene un solo nombre: complicidad misógina, especialmente ensañada con las mujeres de bajos recursos. 
Por algo flota en el aire de quienes la conocieron y tomaron la causa, una frase, dicha por un testigo: a Marisela le dijeron, mientras la ataban a un poste al lado de las vías del tren para seguirle pegando, “¿Vos sos loquita? Nosotros te vamos a dejar más loquita”. 
El pacto entre los tres asesinos dio sus frutos, porque ese pacto es recibido por una Justicia tan machista como los femicidas, que encontraron en el fiscal Carlos Lupino un cobijo en lugar de una carátula a la altura de las circunstancias. Héctor Daniel Julio, Sergio Daniel Abatedaga y Patricio Barroca no solo están libres, sino que se dan el lujo de pasar por la puerta de la casa de la familia de Marisela, en Gregorio de Laferrère, al grito de “esta es la hija de puta que nos fundió”.

Demasiadas injusticias para dos cuerpos de mujeres, el de Marisela, que ya no está y según denuncia Marta, su mamá, no recibió la atención que necesitaba (“y yo estaba completamente perdida, no entendía nada” se lamenta ahora, que piensa que podría haberla trasladado para salvarla) y el de ella misma, que desde que mataron a su hija no puede dormir, se pregunta todos los días cómo es que una cadena de infortunios la llevó primero a caer en manos de un abogado inescrupuloso, Gonzalo Falcon, que jamás fue a notificarse en la causa y sí se paseó por canales de televisión, jactándose de atenderla gratis, y después a una Justicia lenta y penosa, que caratuló como homicidio preterintencional algo que fue claramente un femicidio. Para el fiscal, los asesinos la golpearon pero sin intención de matarla. Matías Bernal, abogado del Refugio de Víctimas de Violencia Uget Mondaca de Burzaco, tomó la causa cuando ya se había arreglado el juicio abreviado y poco pudo hacer para revertir la condena a un año de prisión que tuvieron los femicidas.
 “La carátula parece un chiste. Marisela no murió de una gripe, murió de una sumatoria de golpes salvajes. La Justicia es machista y es clasista. Si Marisela hubiera tenido poder adquisitivo hoy los tipos estarían presos porque su crimen fue aberrante. El abogado anterior me dijo que él respetaba los plazos de la Justicia y así se apagó la chance de pedir el cambio de carátula y llegar a un juicio oral. Yo no respeto a una Justicia que condena a una mujer por ser mujer y por ser pobre, porque me juego la cabeza que si hubiera sido un hombre no lo hubieran atado a un poste y no lo hubieran torturado durante horas como lo hicieron con Marisela, ante la mirada de otros vecinos que no solo no hicieron nada sino que se burlaban de la situación” dice Bernal.  

Marta, sin embargo, tiene esperanzas. 
Las depositó fuertemente en el Consejo de la Mujer (ahora llamado INAM, Instituto Nacional de las Mujeres, con Fabiana Tuñez al frente) cuando la convocaron, cuatro meses después del femicidio de su hija, a una Mesa de Trabajo de Familiares de Víctimas de Femicidio. Pero las cosas se fueron desvirtuando con el tiempo y hoy, muchos de esos familiares se abrieron y fundaron su propia red: Red de Familiares Atravesados por el Femicidio. Manuel Iglesias, hermano de Laura, violada y asesinada el 29 de mayo de 2013 en Miramar, lo explica de esta manera: “El 18 de agosto de 2016 asistí a la Mesa de trabajo con Familiares de Víctimas de Femicidio, convocado por Maira Luz Tipaldo, del equipo técnico de la Subsecretaría del Consejo Nacional de las Mujeres. Ahí me encontré con otros familiares contando situaciones muy dolorosas, y yo también conté el caso de mi hermana Laura. Estaban también Marta Pizl y Mariano Pozo Pizl, su hermano, quienes contaron el terrible caso de Marisela. Lloramos todos. Yo no sabía muy bien en qué consistía y cómo funcionaba, empecé a preguntar qué se podía hacer, de qué manera se podía ayudar pero nunca había respuestas concretas”.
 En alguna de esas reuniones, que se realizan los días jueves, les dieron una copia de la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. “Me puse a leerla y además del acompañamiento y la asistencia, la ley habla del patrocinio gratuito para las víctimas. Y no sé muy bien por qué pero eso no se da, siempre me daban evasivas cuando yo lo preguntaba. Lo cierto es que la ley es clara y precisa pero en la práctica no se cumple y el organismo que tiene que garantizarlo no lo ofrece. Un día llegó Marta diciendo que no tenía copia del expediente, pero el Consejo no ayudó a costearla sino que tuvo que hacerlo Bernal, su abogado”. Cuando los y las familiares empezaron a organizarse y a informar nuevos casos, tampoco tenían muchas respuestas, más que ese espacio donde cada unx contaba sus penas y sus pesares, las trabas de la Justicia y los nuevos casos que aparecen cada día.

Manuel, Oscar Galliano (hermano de Roxana, a quien mandó a matar su marido el 16 de enero de 2008), Leónidas Mateu (padre de Mara, violada y asesinada en Santa Teresita el 23 de marzo de 2008) y Marcela Morera (madre de Julieta Mena, asesinada a golpes por su pareja el 11 de octubre de 2015), entre otrxs familiares de víctimas, propusieron coordinar con los municipios para que un equipo se traslade al lugar del hecho violento, con un abogado, una psicóloga y la asistencia médica necesaria. “Lo propuse y lo escucharon, pero nada más. Lo único bueno que pude sacar de ahí es haber conocido a otros familiares, gente solidaria con la que pudimos organizarnos.

El 11 de febrero de este año, en una reunión bastante áspera, nos dieron una hoja donde se decía que el grupo de whatsapp, la página y el mail del grupo no los íbamos a manejar más las víctimas sino ellos, que querían digitar lo que se decía y lo que no, viendo nuestro descontento. A mí me pareció totalmente desubicado y lo objeté, pero no les importó. Nos mintieron muchas veces además, a veces con cosas banales, pero otras con cosas más serias. Al día siguiente informamos al grupo que íbamos a conformar uno nuevo y la gran mayoría estuvo de acuerdo. Sin dejar el INAM, porque hay que seguir exigiéndoles, seguir remarcando la responsabilidad del Estado en estos femicidios”, explica Iglesias. Al día de hoy, Familiares Atravesados por el Femicidio ya intervino en varios casos: el de una mujer que estando en Rosario fue atacada por su ex pareja, quien la atacó con un arma a ella y a los hijos, articularon con el municipio y otras organizaciones para conseguir un lugar donde pudiera ir. Otro caso fue el de Nadia Yanina Arrieta, violada y degollada el 28 de febrero pasado en Villa Tesei. La Red se movilizó rápidamente para asesorar a la familia para que se constituyeran como particulares damnificados, hartos de escuchar fiscales y fuerzas de seguridad que intentan persuadir a personas sin acceso a un abogado privado de que no lo hagan, perdiendo entonces la posibilidad de un juicio oral futuro. “En la mayoría de los casos son familias muy humildes, que no tienen chance de asesorarse de otro modo que escuchando lo que les dicen en las fiscalías y comisarías, que tantas veces quieren archivar las causas. Nuestro deseo es seguir articulando, llegar a cubrir todo el país, y si fuera posible llegar a otros países, porque tenemos casos de mujeres argentinas que mataron en el exterior y los casos quedan en la nada. Ese es nuestro deseo a pesar de la dificultad y las trabas que el propio Estado pone.”

En septiembre del año pasado, el Gobierno anunció la creación del Instituto Nacional de las Mujeres en reemplazo del Consejo Nacional de las Mujeres, con la idea de “jerarquizar al organismo que genera políticas públicas para las mujeres como un ente descentralizado”. En ese momento, Fabiana Tuñez, que ya dirigía el CNM, celebró la noticia y dijo “ganamos autonomía, manejo de presupuesto y la posibilidad de ampliar el marco de acción para potenciar los lineamientos de la Ley N° 26.485, profundizando un modelo inclusivo y de participación con equidad”. Lo cierto es que, a diferencia de lo que festeja Tuñez, quien hace pocos días dijo que Mauricio Macri era “el feminista menos pensado” en el marco del debate por la legalización del aborto, el INAM tiene 2 millones de pesos menos de presupuesto asignado en 2018 respecto del año anterior, e independientemente de la autarquía del organismo pocas son las buenas noticias que salen de allí para las mujeres, lesbianas, trans y travestis a quienes deberían asistir, contener y asesorar en casos de violencia machista. No por nada los familiares que se mencionan en esta nota, muchos de ellos protagonistas de casos emblemáticos, quieren denunciar la desidia con la que son tratados. “Ya no tengo fuerza ni ganas de trabajar” dice Marta. “Estos tipos pasan por la puerta de mi casa, no entiendo ¿Por qué no hay justicia en mi caso? Si hay videos que certifican lo que le hicieron. ¿Como puede ser que los jueces no hayan hecho nada? Los de Casación cerraron el caso y en la Corte Suprema no nos dieron bolilla. No duermo de noche, pienso lo que ella sufrió, que pedía por mí y todo eso gira en mi cabeza. Tuvieron un año de pena y jamás estuvieron en la cárcel. Con el INAM yo tenía confianza que nos estábamos ayudando pero parece que no. Jamás hicieron nada. Y eso que fui todos los jueves, lloviera o tronara, a veces sin plata para llegar”. Para Bernal la causa está agotada. “Lamentablemente, por desidia de la Justicia, desidia de los organismos del Estado que tendrían que haber acompañado y asesorado a la familia, hoy estos asesinos están en libertad. No solo no ayudan a las víctimas sino que las revictimizan. Hoy el INAM es un órgano burocrático que sirve para que el gobierno nacional lave culpas. A Marta la recibieron Juliana Awada y Carolina Stanley en Olivos, las fotos divinas pero en la práctica no la ayudaron en nada. Es todo una realidad paralela: hacen que hacen y mientras tanto a las mujeres las siguen matando.” 

Fuente: Página 12 - Por Flor Monfort

jueves, 8 de marzo de 2018

HAY UN FEMINISMO QUE REVERBERA, QUE ESTÁ FLORECIENDO



“Hoy paro para que nuestra sociedad se dé cuenta de la discriminación y la inequidad que afecta a las mujeres”, dice Dora Barrancos, socióloga e historiadora feminista, preparándose para marchar, conmovida ante el crecimiento del activismo de adolescentes que levantan con creatividad e irreverencia las banderas feministas. “Hay un feminismo que reverbera, que está refloreciendo. Hay un fenómeno muy interesante que está sucediendo, no solo en nuestro país. Las nuevas generaciones, las más jóvenes han hecho una re adopción del término feminista con los bríos de la insurgencia del siglo XIX. Lo están levantando como el revulsivo, como la noción de la conflagración contra las formas de dominio. Es una noción que conflagra, no que se adocena. Y entonces,  –y eso es lo que me entusiasma--, hay una recuperación del concepto en su fórmula de plantarse, de desafiar, de retar”, dice en diálogo con este diario.

Está abocada a terminar de escribir un libro que ya tiene título: Historia mínima de los feminismos latinoamericanos.

-¿Por qué se da este escenario de crecimiento de los feminismos y de las movilizaciones de mujeres, lesbianas, travestis y trans?

-Porqué es difícil saberlo. Cómo es muchísimo más fácil. Creo que está muy asociado ese reverbero, ese renacer del propio concepto y sobre todo de esas subjetividades que se ven en las adolescentes, y es maravilloso, con la ruptura de los cauces herméticos heterosexuales. El día de la movilización por el aborto, el 19F, fue extraordinario. Fui en subte. Los vagones estaban poblados de chicas, cuyo promedio de edad debería dar 18, 19 años, con sus pañuelos verdes, con sus cánticos, con sus ropas completamente desacatadas a lo que sería el ´como hay que vestirse´. No hay establecimiento secundario cuyo centro de estudiantes no tenga una comisión de mujeres, géneros o diversidad. Es francamente novedoso. De estos últimos años.

-¿Lo asocia al movimiento que surgió a partir de la primera marcha de Ni Una Menos, el 3 de junio de 2015?

 -El Ni Una Menos es como una eclosión, un gran furgón, una gran locomotora, que se potencia a partir del grupo de comunicadoras activas en redes, de periodistas, que convocan. Esto lo que patentiza es que había un despertar y una vez que eclosiona es una especie de gran polea. Había cuestiones que no pensaba ni me imaginaba ver. En los ’90 yo estaba como diputada en la Ciudad, y recuerdo perfectamente el asesinato de la serie de chicas que ejercían la prostitución en Mar del Plata.

-Se asociaba esas muertes a un supuesto “loco de la ruta” cuando en realidad se supo luego que tenían que ver con efectivos de la Policía Bonaerense ...

-Yo estaba espantada. Pero la violencia todavía era encarada más desde el lado de lo doméstico. Y no pudimos construir el magma de asociación de nuevos sentidos.

 -En los medios de comunicación éramos pocas las que hablábamos de la violencia machista

-Las primeras enunciadoras fueron ustedes. ¿Cómo se fue articulando esa transformación relativa del lenguaje mediático? Observar lo que pasó entre enero y febrero de este año, esa especie de re-feminización, ha sido extraordinario. Creo que este 8M va a haber un flujo de una gran espontaneidad. Lo vi los otros días en la Universidad de Quilmes, donde tenemos la Cátedra de Género y Sexualidad. Hicimos una reunión para organizar el Paro. Éramos como cincuenta. Van a salir dos micros para ir a la marcha. El reclamo por la legalización del aborto y la denuncia de las condiciones de trabajo de las mujeres son los ejes centrales. Se habló además, de las medidas de seguridad, que son importantes por un lado, porque ya sabemos lo que pasó el 8M del año pasado, con la razzia y las detenciones ilegales de manifestantes, pero también porque da idea de conjunto propio. Si pensás como protegés hay más idea de conjunto propio. Lo que más me entusiasma es que el cargar las banderas ya no es de las viejas. Eso es extraordinario. Ese pasar a las nuevas generaciones, que son más creativas, que retan con mayor insolencia, me parece una bella consagración de tantos y tantos esfuerzos hechos, es una reivindicación preciosa de todas esas trayectorias. En América latina ese vibrar va a ser más fuerte por las asignaturas pendientes, el derecho al aborto, entre tantas.

-¿Cómo analiza el anuncio del presidente Mauricio Macri de que promoverá el debate en el Congreso?

-Lo hizo con todas las tretas de huir para adelante. No creo que sea sincero. De todas formas, es venturoso. No importa como es el orden de la coyuntura. No vamos a preguntarnos si es legítimo su planteo. Sabemos perfectamente que ha habido coyunturas en las que hemos podido avanzar, aún coyunturas que no son venturosas, que incluso son dolorosas como la actual.

Fuente: Página 12 . Por Mariana Carbajal 

LOS 8 MOTIVOS DEL 8M

Las organizadoras en la Argentina del segundo paro feminista elaboraron un documento con las principales consignas, reclamos y reivindicaciones que motorizan la jornada. “Salimos a las calles en defensa de nuestras vidas y por nuestros derechos, por nuestros deseos y por nuestras autonomías”, afirma el texto. Igualdad salarial, aborto legal y fin de la violencia de género, entre los puntos principales.

Imagen: Bernardino Ávila



1. “Paramos porque somos parte de una historia colectiva e internacional“

El documento -aquí completo para descargar- rescata la lucha histórica de las mujeres, desde las obreras textiles que marcharon por la jornada de 8 horas a principio del siglo XX en Nueva York hasta hoy. “Estamos acá porque nos precedieron las luchas protagonizadas por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y por las mujeres piqueteras”, afirma el texto.


2.“Paramos porque hacemos visible el mapa del trabajo en clave feminista y porque hemos tramado en asamblea alianzas transversales entre los distintos”

Las organizadoras de la marcha de esta tarde expresaron su rechazo al “ajuste del neoliberalismo magro que encara en nuestro país el gobierno de Macri y la Alianza Cambiemos, con la connivencia de los gobiernos provinciales”. “Rechazamos la precarización total de nuestras vidas”, menciona el documento.

El texto rechaza la reforma previsional y los despidos y expresa su respaldo a la lucha de las trabajadoras del Ingenio Ledesma, del INTI, del Hospital Posadas, de la minera de Río Turbio, del Ferrocarril Sarmiento,de las docentes, de las empleadas estatales de la Casa de la Moneda, de la Secretaría de Integración social y urbana de CABA, de la línea 144 y de los distintos ministerios y dependencias estatales.

“Exigimos que el trabajo doméstico y reproductivo que realizamos las mujeres de forma gratuita sea reconocido en su aporte como valor económico”, completa.



3.“Paramos porque exigimos aborto legal, seguro y gratuito”

“Hoy paramos y marchamos hacia el Congreso de la Nación para exigir la urgente aprobación del Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado por séptima vez el 6 de marzo pasado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. En nuestro país se realizan entre 370.000 y 520.000 abortos clandestinos por año. Hoy el aborto clandestino, e inseguro, sigue siendo la principal causa de muerte de personas gestantes”, reafirma el documento.

 Reclamaron provisión y producción pública de Misoprostol y Mifepristona, y que la A.N.M.A.T. los reconozca como de uso ginecológico.



4.“Paramos para defender nuestras disidencias sexuales y de género”

El texto reclama la absolución de Higui, que estuvo presa por defenderse de una agresión en su contra, y el desprocesamiento de Mariana Gómez, perseguida y detenida por besarse en la vía pública con su esposa.

A eso se suma la exigencia por la plena de la ley de identidad de género en todo el territorio nacional y por  la protección de las infancias trans de una vida libre de violencias, de patologización,de acoso en las escuelas y los centros de salud.



5. “Paramos para decir basta a las violencias”

“Basta de femicidios y travesticidios: el machismo, la misoginia y el odio hacia mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis y trans nos matan”, afirma el documento.

Y completa: “Paramos contra las redes del narco que utilizan los cuerpos de las mujeres, transexuales, lesbianas, travestis y niñas como mercancías de canje. Paramos contra los abusos de poder de las fuerzas represivas dentro de los barrios hacia nuestras pibas. Paramos porque tenemos poco acceso a la salud en los barrios y en las villas, donde las ambulancias no entran, y las instituciones de salud son vaciadas. Paramos porque nos proponemos una infancia y una juventud digna y feminista”.



6. “Paramos para denunciar que el estado es responsable”

Tras sostener que en la Argentina, en 2018, es asesinada una mujer cada 29 horas, el colectivo que convoca al 8M reclama “una justicia que no ampare el poder clasista y patriarcal” y la aplicación de la Ley Brisa para hijos e hijas de víctimas de violencia de género. “Pedimos excarcelación a las mujeres con prisión preventiva por delitos menores, domiciliaria para madres con niñxs menores de 4 años y para jefas de familia. Exigimos que el Estado revise las causas por homicidio que en muchos casos responden a autodefensa ante una agresión machista”, agrega.



7. “Paramos porque exigimos un Estado laico”

La marcha suma también el reclamo de la separación entre Estado e Iglesia: “Somos un movimiento anti-clerical y exigimos el cese de subsidios a la Iglesia Católica y la educación religiosa”.

Se repudia la intervención de la Iglesia Católica y de todas las iglesias sobre los cuerpos y vidas de las mujeres. “Repudiamos su ofensiva en toda América Latina contra lo que llaman ‘ideología de género’. Exigimos también cárcel común a los curas abusadores”, completa.



8. “Paramos y construimos el movimiento de mujeres como sujeto político”

“Por un movimiento internacional feminista que está revolucionando el mundo. Por un feminismo inclusivo, radical y de intersección que nos invite a todes a unirnos a la resistencia al racismo y la explotación capitalista”.

Fuente: Página 12