JORNADA EN RIO GALLEGOS. " LOS LABERINTOS DE LAS VIOLENCIAS"

INSCRIPCIÓN : NOMBRE Y APELLIDO/ D.N.I./CEL/TEL/E-MAIL O FB/ LUGAR DE TRABAJO/ PROFESIONAL Y O ESTUDIANTE las jornadas son para todos los géneros, mujeres, varones LGTB SÁBADO MAYO 19 .- HORARIO DE 9:30 A 12.30 Y DE 14:30 A 19:00 cupos limitados enviar e- mail a: desafiosycompromisos@yahoo.com.ar ó FB: Mónica Vera ( desafío compromiso)- Mónica Patricia Bersanelli valor: $ 200 - estudiantes $100 SE ENTREGAN CERTIFICADOS

VIOLENCIA DE GÉNERO Y SECUESTRO EN RIO GALLEGOS

María Esther Alincastro salió de su casa de Río Gallegos el jueves como todos los días para ir en su Renault 19 azul a dar clases al colegio EGB Nº 58, donde es docente de quinto grado. Alrededor de las 11, la maestra salió de la escuela y se subió a su auto, pero antes de colocar la llave fue sorprendida por un hombre que la empujó al asiento del acompañante y arrancó a toda velocidad: era el padre de sus cuatro hijos, Juan Carlos Dupuy, de quien se había separado hace un año y ocho meses por los reiterados hechos de violencia de que era víctima.
 El hombre la llevó a un descampado en las afueras de la capital santacruceña, donde la torturó a golpes y cuchilladas durante todo el día hasta que, luego de amenazar con matarla, la abandonó en la calle a las 22, cerca del Hospital Regional. Dupuy fue detenido a las pocas horas en la esquina de Costa Rica y Santa Cruz, cuando circulaba en el auto de su ex mujer. “Todavía no lo puedo creer, fue una desesperación muy grande”, comentó a Tiempo Argentino María Esther, quien ya fue dada de alta del hospital y se encuentra descansando en su casa. La mujer contó que, en los 15 años que estuvieron casados, “él siempre fue violento, pero en los últimos años se puso peor, por eso lo denuncié y nos separamos hace un año y ocho meses”. 
Pero Dupuy no se resignaba a la ruptura de la pareja y la acosaba constantemente: “Desde que nos separarnos tuve custodia policial, porque él siempre me amenazaba. Una vez llegó a chocar la pared de mi casa con el auto, por eso estuvo detenido cuatro o cinco meses, hasta que lo soltaron hace un mes por una probation”, explicó. “Él me mandaba mensajes, decía que me iba a quemar, pasaba por la puerta de mi trabajo. Yo lo único que quería era que me dejara en paz, por eso les pedí a los jueces que lo volvieran a detener”, relató la víctima.
El jueves María Esther no tenía su custodia policial por falta de personal, cosa que aprovechó Dupuy para emboscarla. “Me llevó a un lugar alejado, en la ruta que va a Punta Arenas.
 Me dijo que iba a matarme. Cuando paramos me lastimó con el cuchillo en las piernas, la espalda, el cuello y la mano, en la que casi me corta el tendón”, indicó y agregó que, a raíz de los cortes, “me sentí mal porque había perdido mucha sangre y hacía muchísimo frío”. La mujer comentó que, durante las más de diez horas que duró su cautiverio, Dupuy tenía una actitud errática: “Primero me decía que estaba decidido a matarme. Después me hablaba y me decía que lo perdone, que no me quería hacer daño, y me volvía a cortar. Se reía, luego lloraba…”, recordó la víctima. “Al final, tuvo un momento de lucidez: me dijo que me iba a dejar viva por mis hijos y me dejo cerca del hospital, a donde fui caminando”, contó, y agregó “estoy tranquila, porque ahora está detenido, pero no confió mucho en la justicia. Ojalá que me equivoque, no sé qué va a pasar.”

 FUENTE: TIEMPO ARGENTINO

MULTAN A DIARIO CLARÍN POR VIOLAR REITERADAS VECES PROHIBICIÓN AVISOS DE OFERTA SEXUAL

Por primera vez, un diario de tirada nacional fue sancionado por violar en reiteradas ocasiones el decreto 936/2011, que prohíbe publicar avisos vinculados con la oferta de sexo.

La penalización se aplicó al diario Clarín, que deberá pagar una multa de 362.534,40 pesos por incluir en sus clasificados anuncios que "hacen explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual".

La sanción fue aplicada por la Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Comercio Sexual (OM), que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, tras un largo proceso de intimaciones desoídas por el medio.

La encargada de aplicar la sanción, fue la Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Comercio Sexual (OM), que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y es coordinada por Chantal Stevens.

Desde su creación en julio de 2011, la OM ha realizado 35 intimaciones a 27 medios gráficos, que han derivado en 9 sanciones de apercibimiento. La mayor parte de los medios gráficos ha acatado las intimaciones de la Oficina, pero algunos continúan publicando los avisos prohibidos. Clarín es uno de ellos y es el medio que publica diariamente la mayor cantidad de avisos de comercio sexual.

Antes del dictado del Decreto 936/2011, los anuncios de oferta sexual eran explícitos y el diario contaba con un rubro específico para ellos: el Rubro 59. En aquél entonces, también había avisos de esta índole en el Rubro 47 de “Salud y Belleza” (para el ofrecimiento de ‘masajistas’) y en el Rubro 37 de “Oficios y Ocupaciones Varias” (para la solicitud de ‘señoritas’ y ‘recepcionistas’ para ‘departamento privado’). Todos estos avisos juntos sumaban más de 400 publicaciones diarias.

Luego de que la Presidenta de la Nación dictara el mencionado Decreto, se eliminó el Rubro 59 y la cantidad de publicaciones descendió a un promedio de 220 anuncios diarios. Los avisos que antes promovían abiertamente la oferta sexual mutaron, incrementándose considerablemente la cantidad de ofrecimientos de servicios de ‘masajistas’ y de ofrecimientos de ‘relaciones informales’ del Rubro 56 “Solos y Solas”.


La multa que se aplica a Clarín es por avisos que solicitan, ya sea de manera explícita o implícita, mujeres destinadas al comercio sexual. Este tipo de avisos es probablemente el más grave de todos, puesto que se relaciona directamente con la captación de mujeres para su explotación sexual o para la trata de personas con estos fines.

El reciente rescate de 15 mujeres captadas por una red de trata en Tierra del Fuego dejó al descubierto el rol que cumplen los medios de comunicación en la vehiculización de este aberrante delito: algunas de las víctimas habían sido engañadas mediante avisos clasificados que prometían una abultada suma de dinero, similares a aquellos por los cuales hoy se aplica una multa a Clarín. En efecto, la denuncia de anuncios publicados en este medio gráfico contribuyó a develar la trama de la trata con fines de explotación sexual en la provincia fueguina.

Vale remarcar que las actuaciones contra las publicaciones de solicitud de señoritas en Clarín se iniciaron en agosto de 2011 y, previo a la multa, ha habido 5 instancias de disuasión, siguiendo el procedimiento detallado en el Decreto 936/11, que el medio desoyó.

FUENTE: Télam

RIO GALLEGOS: VIOLENCIA DE GÉNERO Y SECUESTRO

yer se produjo un hecho policial que tuvo en vilo a la ciudad de Río Gallegos. Una mujer, maestra de la EGB Nº 58, fue secuestrada por su ex marido a la salida del colegio y por muchas horas no apareció, a pesar de los esfuerzos y denuncias de compañeros y familiares. Finalmente, la maestra llegó al hospital mal herida, con golpes y cortaduras.

María Esther Alicastro es una docente de la EGB Nº 58 de Río Gallegos que ayer al mediodía, cuando salía del colegio, fue abordada por su ex marido que la forzó a ingresar a un Renault 19, patente BHL-413, color azul. A partir de allí sus compañeras y familiares perdieron todo contacto con la mujer y comenzó a darse la alarma ciudadana y la búsqueda tanto de la policía como de ciudadanos comunes.

Especialmente por Fm News, que en ese momento tenía al aire el programa “El Mirador”, se generó una cadena de oyentes quienes comenzaron a aportar datos y finalmente, una de las compañeras de María Esther, realizó un relato pormenorizado de cómo había sido el virtual secuestro. “A la salida fuimos varias compañeras que vimos como el hombre la agarraba del cuello y la obligaba a entrar al auto; de ahí en más no supimos nada de María Esther con la cual tenemos una relación muy estrecha”, dijo al aire una docente amiga de la víctima.

También en El Mirador, la maestra reconoció que Alicastro tenía cuatro hijos y se había separado de su ex marido, quien estuvo preso por más de seis meses, precisamente por violencia familiar, pero que actualmente gozaba de salidas transitorias. “María Esther vivía con miedo desde que su ex pareja fue dejado libre”, dijo la entrevistada antes de salir para el hospital regional, ya que al aire la conductora del programa leyó un mensaje que daba cuenta de que Alicastro había llegado al hospital por sus propios medios, muy golpeada, con hematomas por todo el cuerpo y cortes en la espalda.

Una hora más tarde, OPI recibió información de que en cercanías del Barrio San Benito había sido localizado el hombre que estaba prófugo y gracias a una intensa búsqueda policial, apresado en calle Santa Cruz al 200, luego de tener a su ex esposa secuestrada dentro del auto por 9 horas, durante las cuales la amenazó de muerte, la golpeó y la cortó en distintas partes del cuerpo.

También pudimos averiguar que por testimonio de la propia víctima, luego de la liberación de su esposo, la justicia le había asignado dos custodias policiales, una para ella y otra para los hijos. Ayer, al comunicársele que por razones operativas había disponible solo un policía, la señora Alicastro, decidió que la única custodia habilitada estuviera al lado de sus hijos, por este motivo, a la salida de la escuela María Esther estaba desprotegida.

El ex marido y ahora secuestrador, de nombre Juan Dupuy, es docente, estuvo trabajando en varias escuelas de la ciudad y habría sido relegado a un área de bibliotecas, por problemas sus problemas de conducta y la denuncia que pesaba sobre él. Llamativamente, Dupuy, un par de días antes de proceder al secuestro de su ex mujer, había subido fotos familiares a Facebook y se identificaba como “viudo”.
fuente: (Agencia OPI Santa Cruz)

la Ong desafíos y compromisos FELICITA A LA COMUNIDAD DE RÍO GALLEGOS  por UNIRSE  y comenzar a trabajar entre todos y todas por una vida sin violencia !

SANTA CRUZ: LA JUSTICIA CONDENA A 10 AÑOS AL FEMICIDA

CASO JUANA OLMOS -EL CALAFATE (2010)

El hombre que causó la muerte de su esposa en El Calafate fue condenado a 10 años de prisión. La pena coincide con lo pedido por la Fiscalía, pero con una calificación diferente. El tribunal dijo que fue un homicidio calificado y atenuado.

 10 años de prisión cumplimiento efectivo dictó el Tribunal Oral para Daniel Suárez, el hombre que hace una semana fuera juzgado por causar la muerte de su esposa, Juana Olmos, en diciembre de 2010.
Ayer viernes y como había sido anunciado, el tribunal, presidido por Joaquín Cabral e integrado además por Rosa Núñez y Ricardo Camutti, notificó a las partes de su decisión.
La opinión del tribunal llegó luego que el jueves pasado se realizara el debate oral y público en la sala de juicios orales de la capital provincial.
El caso aún hoy conmociona a los habitantes de El Calafate, ya que además de la muerte de la mujer y la prisión del hombre, los seis hijos menores quedaron sin la presencia de sus padres en su hogar, atravesando diferentes situaciones hasta la actualidad, en que viven solos bajo la custodia de la hermana mayor, quien con sus 18 años logró la tutela de sus hermanos. 
El caso corresponde a un hecho de violencia ocurrido en la mañana del 19 de diciembre de 2010 en la casa particular de la familia. Luego de una noche de desencuentros en la que el matrimonio había tenido salidas nocturnas por separado, el hombre llegó borracho a su domicilio e intentó despertar a su esposa para pedirle que se fuera de la vivienda.
La discusión generó que el hombre le arrojara una botella de cerveza marca Quilmes a la mujer, quien se encontraba en la cama. 
El testimonio de la hija mayor indicó que el hombre arrojó la botella que tenía en su mano derecha, tirándola a baja altura y sin mayor fuerza.
El golpe de la botella causó una fractura de cráneo a Juana Olmos, por lo que a las pocas horas entró en muerte cerebral, para luego fallecer. 
En los alegatos, el fiscal Lucio Giordano había solicitado la pena mínima para el delito de homicidio agravado por el vínculo. La defensa ejercida por Jorge Mascheroni había pedido que su defendido fuera absuelto, entendiendo que actuó fuera de conciencia por efecto de un avanzado estado de ebriedad.
El tribunal decidió aplicar la misma pena que solicitara la Fiscalía, pero con una calificación diferente.
Los jueces resolvieron que Suárez es responsable de la muerte de su esposa y que debe ser condenado a 10 años de prisión por el delito de “Homicidio Agravado Atenuado”.
El agravamiento es por el vínculo matrimonial que tenían víctima y victimario. La atenuante, aunque faltaron pericias para graficar la cantidad de alcohol en sangre, se refiere al supuesto avanzado estado de ebriedad en el que se encontraba Suárez.


FUENTE. LA OPINION AUSTRAL

EEUU: más casos de querella internacional por violencia sexual contra miembros del clero

El número de casos va en aumento cada año desde que se presentó el primero y se hizo público
Internacional, Derechos humanos, Violencia sexual, Infancia, Pederastia, Nueva York, Estados Unidos,

 La violencia sexual sistemática perpetrada por miembros del clero de la Iglesia Católica en este y otros países llevó al no gubernamental ni confesional Centro de Derechos Constitucionales de los Estados Unidos (CCR por sus siglas en inglés) a representar a víctimas denunciantes de esas presuntas violaciones a los derechos humanos en un caso ante la Corte Internacional Penal.

El CCR representa a la Red de Sobrevivientes de Personas Abusadas por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), creada en Chicago en 1988. La Red no gubernamental nació hace dos décadas en Ohio, Estados Unidos, y se extendió por el mundo, hasta contar hoy día con más de 9.000 afiliadas y afiliados.

 Barbara Blaine, trabajadora social estadounidense, fundadora y presidenta de SNAP, explicó que hace apenas dos semanas presentaron un suplemento adicional del caso a la Corte Internacional Penal, porque la respuesta ha sido tan grande que ya cuentan con 500 casos adicionales provenientes de 65 países más.

El CCR es dirigido por sobrevivientes "para proteger a niños y adultos vulnerables, poner fin a la violencia sexual e impedir que otros vivan los graves daños sufridos por víctimas y sobrevivientes y los riesgos que corren muchos católicos mientras no se haga justicia", dice su pronunciamiento.

Cinco querellantes individuales -víctimas y sobrevivientes de esa forma de violencia- presentaron el 13 de septiembre del año pasado los primeros casos ante la Fiscalía de la Corte Internacional.


Sus testimonios concretos documentan tres décadas de tales abusos contra más de 100.000 personas que, durante su niñez y adolescencia, fueron presuntamente abusadas por sacerdotes.


El número de casos va en aumento cada año desde que se presentó el primero y se hizo público para que la gente pudiera acudir a presentar sus querellas.

"Nos fuimos a la corte internacional porque, después de años de trabajo individual de sanación y de buscar que las iglesias locales se responsabilizaran, nos dimos cuenta de que el único interés de los jerarcas y sacerdotes es cuidar su prestigio, no a las niñas y niños", sostuvo.

Aclaró que se dieron cuenta de que la mejor forma de hacer justicia era llevar los casos al más alto nivel para que esto no les ocurriera a otras personas. "Hemos intentado todo en los países y nada ha funcionado, además de que sigue ocurriendo; por eso queremos llevarlo a la justicia para que allí se les impugne y se les impida seguir ejerciendo un cargo que les permite continuar en lo mismo", argumentó.

El caso en Corte busca asegurar que se reconozca la responsabilidad individual de los autores de esos delitos para que no puedan seguirlos cometiendo. Pretende exigir la imputación de responsabilidad de quienes perpetraron esos actos, pero también de quienes los ocultaron, ignoraron y encubrieron, que aparecen nombrados en los documentos.

Existe presunta evidencia de que los altos jerarcas de la Iglesia Católica mantuvieron un silencio cómplice y, en muchos casos han obstruido la posibilidad de justicia, destruyendo pruebas y desplazando a los curas denunciados ante las cortes locales de diversos países a otras regiones o naciones donde también continuaron incurriendo en los delitos de violencia sexual contra infantes.

Los tribunales de la Corte Internacional Penal con sede en La Haya, Holanda, son de carácter independiente de cortes locales y cuentan con su propio estatuto, conocido como el Estatuto de Roma, por el lugar en que fue diseñado.

Poseen un cuerpo de 18 jueces y un fiscal. Los Tribunales fueron creados en 2002 y tienen jurisdicción para procesar delitos graves que producen preocupación transnacional, más allá de las fronteras nacionales de cualquier país y para juzgar los males cometidos contra delitos tipificados por los derechos humanos.

Paralelamente al caso en la Corte Internacional, el grupo SNAP permanece activo en cada uno de los países, denunciando a sacerdotes pedófilos y demandando justicia. En México, en marzo pasado, miembros del SNAP y víctimas de abuso sexual por parte de sacerdotes en ese país habían solicitado audiencia al Papa Benedicto XVI en su visita a la nación azteca, pero ni siquiera recibieron respuesta.

FUENTE  y Foto: Archivo AmecoPress. -por María Suárez Toro

NI UNA MUERTA MÁS POR ABORTO CLANDESTINO EN LA ARGENTINA

ni una muerta más por ser mujer en la Argentina!

ni una muerta más por aborto clandestino en la Argentina!

www.abortolegal.com.ar

necesitás información sobre el aborto?

llamá al 011 156 664 7070

http://informacionaborto.blogspot.com/

LA IGUALDAD NO ES SÓLO UN DERECHO, ES EL ANTÍDOTO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

FISCAL FLOR DE TORRES.
Es desde 2004 fiscal delegada de Violencia de Género en Málaga y desde 2010 responsable de la coordinación de las ocho fiscalías andaluzas en este área. Su compromiso y su trabajo en defensa de las mujeres víctimas de los malos tratos le han valido varias distinciones. La última ha venido de la Junta Andalucía que, con motivo del día de la comunidad, ha reconocido la trayectoria profesional y humana de Flor de Torres.


¿Qué valoración hace de la ley integral tras casi siete años de su entrada en vigor?

Tal vez ha sido la ley más conocida y encausada, entre comillas, desde su aplicación, porque se ha puesto mucho en entredicho a través del Tribunal Constitucional. No recuerdo yo una ley tan polémica desde su inicio. Tenemos que quitar ese halo de sospecha que tiene la ley, porque ya se ha constatado su constitucional. Pero a mí me gustaría que esta ley integral conviviera más con la ley de igualdad, porque la igualdad no es solo un derecho es el antídoto contra la violencia de género.

¿Se debería de cambiar algo?

En la faceta procesal, la ley es un absoluto acierto. Pero una ley progresista, moderna e innovadora, con unas ideas de ruptura de la violencia de género, no puede convivir con otra arcaica y decimonónica, como es la Ley de Enjuiciamiento Civil, cuyo artículo 416 dispensa a la mujer de declarar contra su pareja. En el siglo XIX el legislador abanderaba a los miembros de la sociedad familiar a protegerse entre ellos a través del silencio. Siempre hemos pedido que se modifique ese artículo. La mayoría de las sentencias absolutorias se deben al uso de ese artículo, lo cual no significa que no existe violencia de género, sino, al contrario, que existe una bolsa oculta de impunidad.

¿Cómo van a influir los recortes que se están llevando a cabo en algunas comunidades en la lucha contra la violencia de género?

Sí, está ocurriendo en algunas comunidades. Afortunadamente Andalucía es pionera en medios y puedo decir que hasta en compromiso con la violencia de género. Pero yo no tengo la capacidad ni la autoridad para responder a esa pregunta. Sólo puedo decir que eso en Andalucía no ocurre.

¿No le parece que algunas reformas que se proponen ahora, como la de ley del aborto, constituyen una regresión en los derechos de la mujer?

Las líneas de la política criminal las marcan los gobiernos y eso significa apertura o regresión de los derechos en un momento dado. Como fiscal, solo puedo reivindicar los derechos de la mujer que consten en un marco legal. Como mujer, me gustaría que nuestros derechos siguieran avanzando porque es la vía para llegar a la igualdad.

¿Las falsas denuncias son un mito?

Sí. Según los datos del Consejo General del Poder Judicial, del total de denuncias de violencia de género que se presentaron el año pasado en todo el país las denuncias falsas han supuesto tan solo el 0,0026%, que en número son 25 denuncias. Son infinitamente inferiores con respecto de otros delitos, como, por ejemplo, las estafas a las compañías de seguros. Nunca se ponen en situación de sospecha a los denunciantes de esos delitos y sí en cambio a las víctimas de violencia de género.

¿Un maltratador cambia?

La ciencia y la psicología nos dicen que sí. Pero requieren, además de un tratamiento, una concienciación de querer cambiar y para querer cambiar se debe reconocer que se tiene un problema. Mi experiencia personal en los cursos para maltratadores en los que he participado es que siempre proyectan su culpa en la mujer. No asumen su responsabilidad, ni tienen una idea interior de cambio.

¿Es partidaria de que los malos tratos sean enjuiciados por el sistema rápido?

Toda una vida de sufrimiento no se puede enjuiciar en 24 horas. El cauce natural para trabajar con la víctima no es el juicio rápido porque no se pueden evaluar las conductas de violencia habitual por la premura del procedimiento, aunque sí es el cauce legal. No obstante, también da buenos resultados, en situaciones de crisis con sentencias y medidas de alejamiento inmediatas, que son muy efectivas. Evita también que la víctima se retracte y que los hechos delictivos queden impunes.

¿Por qué una mayoría aplastante de jueces y fiscales de violencia de género son mujeres?

Es cierto. Creo que nosotras, las mujeres, tenemos una especial sensibilidad y empatía con este tema, que me gustaría que esto no tuviera género.

FUENTE. OBSERVATORIO DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO / MADRID

MEXICO: AUMENTA VIOLENCIA Y ABUSO SEXUAL CONTRA LAS NIÑAS

Explotación sexual, trata, pobreza y falta de derechos forman parte de la cruel realidad para millones de niñas y niños en México.

Este 30 de abril, Día de la Niñez, no hay nada que celebrar, coinciden activistas por los derechos de la infancia, quienes advierten que el Estado mexicano ha sido omiso ante problemáticas emergentes que agobian a las y los menores de edad, tales como violencia, abuso sexual y trata de personas.

En México hay 39 millones 226 mil 744 personas de entre 0 y 17 años de edad, de acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2010. La cifra representa el 34.91 por ciento de la población nacional. Del total de menores de edad, 19 millones 351 mil 565 son niñas y adolescentes, es decir el 50 por ciento.

Según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en nuestro país 3.3 millones de niñas y niños no asisten a la escuela. La mayoría proviene de familias en situación de pobreza y de comunidades indígenas.

En 2011 el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reportó que 21.4 millones de la población de 0 a 17 años de edad están en situación de pobreza. Un aumento respecto a 2010 cuando la cifra era de 20.8 millones.

“En general en México la infancia se encuentra desprotegida, no es sujeta de derechos; seguimos viendo a las niñas y los niños como objetos de protección o de perversión… es terrible, es una cotidianidad el maltrato a la infancia”, denuncia Mayra Rojas, directora de la organización civil Infancia Común.

Nashieli Ramírez, coordinadora de la agrupación Ririki Intervención Social, apunta que a la pobreza y exclusión que padecen millones de niñas y niños se suma la violencia desatada por el narcotráfico. Es uno de los problemas emergentes que no ha sido atendido por las autoridades, recalca.

“NATURALIZACIÓN DE LA VIOLENCIA”

Ramírez sostiene que como consecuencia de la “guerra contra el narco” declarada por Felipe Calderón, la infancia es una de las poblaciones más afectadas por las agresiones tanto de las bandas criminales como de las fuerzas del Estado, sobre todo en entidades como Chihuahua, Nuevo León, Michoacán o Veracruz.

La directora de Ririki explica que otra arista de esta violencia es que ante la pérdida de espacios públicos, niñas y niños terminan “secuestrados en sus casas”, además de que las y los menores de edad comienzan a ver esos fenómenos como “normales”, es decir “naturalizan la violencia”.

La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) registra que los homicidios dolosos de niñas, niños y adolescentes en el país se incrementaron en 30 por ciento en un año. Tan sólo de enero a abril de 2010 hubo 60 muertes, mientras que de enero a abril de 2011 se registraron 84 asesinatos.

Mayra Rojas agrega también se agudiza la explotación sexual infantil. “Ahora los criminales se llevan a las niñas, niños y adolescentes para utilizarlas como servidumbre o para servicios sexuales y trata. Las niñas no tienen ninguna posibilidad de salir de esos espacios”, observa.


ANIQUILACIÓN SOCIAL

La activista considera que esa violencia contra las niñas contribuye a que cada vez más se destruya el tejido social: “Es una especie de aniquilación frente a las ya de por sí pocas oportunidades de escuela y trabajo”.

Por ello demanda que se legisle a partir de los derechos de las niñas, “que se les vea como sujetas de derecho y no sólo de protección”.

En el año 2000 se aprobó la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Desde 2010 el Congreso discute –a partir de una serie de iniciativas para reformar la normatividad vigente– una Ley General de Protección Integral de los Derechos de la Niñez.

Expertos en infancia y hasta la UNICEF alertan que el nuevo proyecto carece de los “mínimos necesarios” para garantizar los derechos infantiles.


Un ejemplo es que no contempla abatir la explotación sexual infantil y se limita a una lógica “proteccionista”, cuando debiera ser una ley con énfasis en la promoción y garantía de los derechos de las y los niños. “Es sólo un decálogo de buenas intenciones”, afirma.

Fuente: CIMAC

"Mirá lo que tengo para vos", dijo y la asesinó de un balazo

Amenazas. La maltrataba, pero ella nunca hizo la denuncia
  En el mismo día que el colectivo Mujeres de Negro anunciaba que en el correr del año llegaban a 13 las mujeres víctimas de violencia doméstica, Giovanna Pérez, de 31 años, fue asesinada por su expareja de 44. "Hacía años que él la amenazaba, pero nunca hizo la denuncia", aseguró Daniel, cuñado de Giovanna. El jueves, cerca de las 10 de la noche, la joven llegaba a su casa de la calle Andresito, en Colonia Nicolich, entre las rutas 101 y 102. Venía acompañada por una pareja, compañeros de un curso de repostería. La pareja se despidió de la joven, quien ingresó al terreno de su vivienda. Agazapado, esperando detrás de una precaria construcción de bloques, en el frente de la casa, estaba su expareja, H.P.D.S., de 44 años, esperándola con una escopeta (el parte policial no facilitó la identidad completa del homicida). Cuando Giovanna pasó por ese lugar fue sorprendida por el hombre, que le colocó la escopeta en el pecho. "Mirá lo que tengo para vos", le dijo y enseguida disparó. La mujer llegó a caminar unos metros rumbo a la puerta de su casa, pero cayó al piso en la entrada de la vivienda, ya sin vida. El hombre, en tanto, fugó hacia su vivienda, donde con la misma escopeta con la que había matado a la mujer se disparó un tiro en la cabeza. A pesar de la gravedad de las heridas, el individuo, llegó a ser trasladado a un hospital de Salud Pública en Ciudad de la Costa, donde perdió la vida. "La familia quedó muy afectada", indicó el joven cuñado de la víctima. "Hoy vinieron todos los canales y varios medios, pero el hermano (de la joven) no quería saber de nada", dijo. Los restos de Giovanna fueron enterrados ayer de tarde, según informó el familiar. La pareja se había conocido en el año 1995 y al poco tiempo iniciaron una relación. Según contaron el cuñado de la joven y su madre, desde hacía años el hombre la agredía, física y verbalmente. Después de varios años de convivencia, el pasado 8 de abril Giovanna decidió abandonar a su pareja, luego de soportar, no solo la violencia a la que la sometía sino también continuas infidelidades. La pareja tenía una niña de 6 años y un niño de 3, pero el hombre, tenía 5 hijos más con otra mujer, con la que se había ido a vivir luego de separarse de la joven que el jueves asesinó. "La vimos venir", sostuvo la madre de la joven, en declaraciones a Subrayado. "Hacía tiempo que la veíamos alejada de nosotros y un día hablé con ella y me dijo que estaba cansada de su pareja y que lo iba a dejar porque la amenazaba", expresó. La mujer contó que su nieta le había dicho que el hombre había amenazado en más de una ocasión a su madre, incluso con armas de fuego. "Ella me lo negó, pero yo le dije que un niño no miente", dijo. A su vez, reveló que nunca pudieron denunciar el hecho porque "una psicóloga nos dijo que la denuncia la tiene que hacer la mujer agredida". "Ella me dijo que él estaba mejor y que (su expareja) no nos iba a molestar", dijo. "Lo único que puedo decir a las mujeres que son agredidas es que se animen a denunciar y se alejen de ese tipo de hombres", sostuvo. "Vos fijate que ella se separó y se vino a vivir con nosotros y ni siquiera pudimos protegerla de él", concluyó la mujer, agobiada por la tristeza.

FUENTE: El País Digital - POR DIEGO CASTRO